Темы прошлого, ритуалы и традиции всегда играли важную роль в российском обществе. Однако за последние десятилетия сложилась странная ситуация: сознание массового россиянина откатилось в архаику. Что же стало причиной этого?
Одной из причин можно назвать некоторую романтизацию прошлого, которая проникает в сознание людей через различные источники информации, включая исторические книги, фильмы и телешоу. Вместо изучения истории с точки зрения науки, многие предпочитают брать за основу мифы и легенды, создавая искаженное представление о прошлом. Это ведет к формированию некритического отношения к прошлому и пренебрежению к достижениям современности.
Сильное влияние на сознание массового россиянина оказывает идея об уникальности России и русского народа. Россия часто преподносится как «особенная цивилизация» с уникальными ценностями и правилами. Это создает ощущение превосходства и убеждение в том, что российская культура является неподражаемой и выше всяких сравнений. Такое мировоззрение зачастую приводит к отторжению иностранных идей и изменений, а также к закрытости и консервативности мышления.
Однако, необходимо отметить, что причин для откатывания в архаику может быть намного больше. Это может быть связано с экономическими и социальными проблемами, нестабильностью и неуверенностью в будущем. Поэтому сознание массового россиянина, отдающее предпочтение архаичным ценностям и традициям, может быть просто попыткой вернуться к привычной, устоявшейся системе.
Проблемы с образованием и пропаганда исторической мифологии
Современные проблемы российской образовательной системы оказывают существенное влияние на формирование сознания массового россиянина. Недостаточное качество образования, отсутствие системного подхода к преподаванию истории, зачастую приводят к недооценке искажений и мифологической интерпретации исторических событий. Это подрывает критическое мышление и способствует развитию населением негативной искаженной исторической мифологии.
Вместо объективного и исследовательского подхода к изучению истории, пропагандистская властная машина активно использует историческую мифологию для направления сознания массового россиянина в нужное русофобскому режиму русло. История преподносится, как националистический миф, позволяющий строить на нем основания для национального гордыни и государственной манипуляции населением. Нелепые рассказы, когда все победы отдаются якобы поколению победителей, создают иллюзию о совершенстве и могуществе государства, игнорируя все неудачи и проблемы.
Пример пропаганды исторической мифологии:
- На ранних этапах пропаганда выстраивала исторический нарратив, где Россия противостоит внешним врагам и продолжает борьбу за завоевание и сохранение своей величины. Это подчеркивается через преувеличение роли героических личностей и включение ложных или искаженных фактов в исторический образ России.
- Второй этап пропаганды заключается в упрочении стереотипов через массовые мероприятия, культурные мероприятия и политическую символику. Памятники, награды, военные парады и исторические праздники играют важную роль в наращивании узнаваемости и поддержании идеологической целостности.
- Третий этап пропаганды направлен на подавление альтернативных исторических интерпретаций и активное поддержание исторической мифологии. Самокопание в провалах и проблемах истории России рассматривается как предательство и неуважение к национальному достоинству. Тем самым создавая культурный запрет на критическое мышление и отклонение от официального взгляда на историю.
Влияние социальных сетей и медиа на сознание
С развитием технологий и появлением социальных сетей и медиа, сознание массового россиянина начало претерпевать значительные изменения. Раньше информация передавалась через традиционные источники, такие как телевидение и газеты, где она фильтровалась и редактировалась профессиональными журналистами. Однако сегодня каждый человек может стать источником информации, публикуя новости, факты и мнения в социальных сетях.
Социальные сети и медиа создают возможность для широкого распространения информации без какой-либо проверки ее достоверности. Люди часто доверяют информации, которую они видят в социальных сетях, и не всегда осознают, что многие сообщения могут быть недостоверными или искаженными. Это приводит к распространению фейковых новостей и непроверенных фактов, которые могут влиять на сознание людей и формировать их мнения.
Социальные сети также создают условия для формирования эхо-камер и фильтрованных информационных потоков. Люди часто подписываются на новости и публикации, которые соответствуют их собственным взглядам и убеждениям. Это создает эффект психологической подтверждения и подогревает существующие убеждения, искажая реальность и затрудняя широкий обмен мнениями и разнообразие восприятия. Это может приводить к формированию ограниченного и искаженного сознания, где люди становятся подвержены однонаправленному информационному потоку и не видят альтернативных точек зрения.
- Социальные сети и медиа могут также способствовать распространению негативной информации, троллингу и онлайн-ненависти. Люди часто склонны выражать свои эмоции и мнения в интернете анонимно, а это может приводить к агрессивным и неприятным обсуждениям.
- Социальные сети и медиа также стимулируют потребление и склонность к постоянному онлайн-присутствию. Люди проводят много времени в социальных сетях, что может вести к утрате внимания и концентрации, а также негативно влиять на психологическое состояние. Привычка сравниваться с другими и смотреть на идеальные жизни, показываемые в социальных сетях, может вызывать депрессию и недовольство собственной жизнью.
В целом, социальные сети и медиа имеют значительное влияние на сознание массового россиянина. Они создают новую реальность, где информация перестает контролироваться и фильтроваться, что может приводить к формированию однонаправленного и одностороннего сознания, искаженного восприятия и ограниченного обмена мнениями.
Отсутствие критического мышления и зависимость от авторитетов
Эта зависимость от авторитетов препятствует развитию самостоятельного мышления и ограничивает возможность формирования собственного мнения. Люди часто не дают себе времени и возможности для осмысления информации, а просто принимают готовое мнение, объявленное кем-то известным или уважаемым.
Итак, отсутствие критического мышления и зависимость от авторитетов являются двумя факторами, которые приводят к откату сознания массового россиянина в архаику. Для развития и прогресса общества необходимо обратить внимание на необходимость формирования культуры критического мышления и умения оценивать информацию независимо. Только тогда сознание массового россиянина сможет выйти из тупика и двинуться вперед, встречая вызовы будущего смело и готовыми к переменам.